中国财经网首页- 新闻- 体育- 产业- 财经- 时尚- 科技- 娱乐- 汽车- 房产- 旅游- 论坛- 教育- 会议- 文化- 游戏- 法制- 生活- 地方- 采购- Rss | 注册-登录 |会员中心
中国财经网 > 法制 >话题 >正文

通用还是专属?“养生”遭遇产权尴尬

2016-06-15    来源: 中国财经网  跟贴 0

    “养生之道,得养生焉”。随着生活质量的提高,“养生”已成当今国人人皆奉行的生活理念,也由此带动了健康食品、保健产品等相关产业的蓬勃发展,新企业、新品牌应时而生。不过,近日,“养生”二字开始超越了我们一般理解的价值范畴,面临着“知识产权”归属的尴尬局面。一家业从事酵素、益生菌研发、生产与销售的行业规模企业——养生天下股份有限公司,其旗下“养生天下”注册商标,被指与含“养生”词汇的某知名品牌商标元素构成疑似相近。

    6月14日,养生天下在北京京师律师事物所举行了一场小型商标知识产权媒体沟通会。会上,品牌负责人、律师团与媒体一起通报了事件的相关进度与后续,并就此事所涉及的法律及知识产权相关问题及知识,也进行了普及,并进行了热烈讨论。

\

养生天下召开商标知识产权律师沟通会

\

养生天下领导人及律师团就相关问题与媒体通报分享

    实际上,养生天下面临的局面并非个案。近年来我国大力推进国家知识产权战略,但是关于通用词汇与注册品牌之间是否存在混淆,和之间可用的合理范畴一直以来都争议颇多。约定俗成的通用词汇被注册使用,令众多企业公司注册商标时小心翼翼,避之不及。此前曾有某纸制品厂因被某知名纸业品牌起诉其侵权要求赔偿,后法院以无权垄断通用词汇予以驳回。类似于这种某个通用词汇被个别品牌垄断,各品牌出现的版权尴尬屡见不鲜。

     那么就“养生”二字来说,到底会不会给消费者带来混淆呢?养生天下股份有限公司于2015年5月10日,委托北京智合焦点市场调查有限公司在街头对被异议商标和引证商标是否构成混淆和误认进行调查,97%的受访者认为被异议商标和引证商标不会混淆和误认。

    据此,养生天下股份有限公司负责人认为,其品牌从未试图与任何一家企业和品牌有靠近和攀附,品牌商标的注册是基于“养生天下,让天下人健康养生”和“大养生、大健康”的胸怀及理念上注册使用。更是基于自身的品牌价值观和企业文化,有着自主独特的设计风格。

    而对“养生”作为通用词汇与注册品牌之间是否混淆的争议,知识产权专家也进行了解读。专家认为,养生是描述性词汇,不具有显著性,不能被独占和垄断;养生天下公司的被异议商标和某知名公司的引证商标并不近似,其注册使用不会导致消费者就商品来源发生混淆或误认。

    养生天下所面临的尴尬局面之前和现在都时有发生,随着全球经济一体化的发展、中国经济的进步,使知识产权传统权利的类型不断丰富,但同时商标侵权纠纷也日趋复杂。切实保护商标注册人的合法权益,及时处理和解决关于商标纠纷的知识产权等相关问题或许将面临更多的挑战。
 


    免责声明:本文系转载自网络,发布本文为传递更多信息之用,另:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。投资理财需谨慎,切勿轻信投资承诺,本站与任何网上投资行为无关。

中国财经网 www.fecn.net 责任编辑:88

关于

 你好! | 会员中心 | 退出
验证码:
首页- 新闻- 体育- 产业- 财经- 时尚- 科技- 娱乐- 汽车- 房产- 旅游- 论坛- 教育- 会议- 文化- 游戏- 法制- 生活- 地方- 采购-
北京互联网违法不良信息举报 不良信息举报信箱 主编信箱 给中国财经网提意见 新闻地图 
诚聘英才- 版权声明- 相关法律- 网站地图- 站内公告- 友情链接- 关于我们- 联系我们-
中国财经网版权所有
©2010-2011